山东群英会手机投注

  • <tr id='H1E1Hw'><strong id='H1E1Hw'></strong><small id='H1E1Hw'></small><button id='H1E1Hw'></button><li id='H1E1Hw'><noscript id='H1E1Hw'><big id='H1E1Hw'></big><dt id='H1E1Hw'></dt></noscript></li></tr><ol id='H1E1Hw'><option id='H1E1Hw'><table id='H1E1Hw'><blockquote id='H1E1Hw'><tbody id='H1E1Hw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='H1E1Hw'></u><kbd id='H1E1Hw'><kbd id='H1E1Hw'></kbd></kbd>

    <code id='H1E1Hw'><strong id='H1E1Hw'></strong></code>

    <fieldset id='H1E1Hw'></fieldset>
          <span id='H1E1Hw'></span>

              <ins id='H1E1Hw'></ins>
              <acronym id='H1E1Hw'><em id='H1E1Hw'></em><td id='H1E1Hw'><div id='H1E1Hw'></div></td></acronym><address id='H1E1Hw'><big id='H1E1Hw'><big id='H1E1Hw'></big><legend id='H1E1Hw'></legend></big></address>

              <i id='H1E1Hw'><div id='H1E1Hw'><ins id='H1E1Hw'></ins></div></i>
              <i id='H1E1Hw'></i>
            1. <dl id='H1E1Hw'></dl>
              1. <blockquote id='H1E1Hw'><q id='H1E1Hw'><noscript id='H1E1Hw'></noscript><dt id='H1E1Hw'></dt></q></blockquote><noframes id='H1E1Hw'><i id='H1E1Hw'></i>

                皇马在线旅游协会

                Guangdong Tourism Association(GDTA)

                文旅人才招

                张辉:疫情下的旅游思考

                首页标题    高谈阔论    张辉:疫情下的旅游思考

                年初爆发的新型冠状病毒肺炎疫情,对于敏感性产业特征所有火墻全部破碎的旅游业的冲击是显而易见的。先前,我们在思考我国旅游未来发展时,很少将突发的社会因素考虑进去,如这『次疫情对我国旅游走势的影响。从预测学来∑说,这是一个不可控的〖问题,是一个黑】天鹅事件。迄今为止,旅游学界以及国内媒体在讨论疫情对旅游经济增㊣ 长冲击的影响,多数持乐观态度。普遍认为:不必担心肺炎疫情对中国旅游的负面影响,例如2003年的非典并未拖累该年度的旅游增长,全年旅游增长率仅仅比2002年下降了13%,而在2004年全国好多旅游增长速度高达24%。

                利用17年前的疫情发生后的2003年和2004年的旅游经济运行结果,来预测本次疫情对旅游经济的负面影响,运用的分析是比较研究法,在逻辑上是合理的。比较研究法是ζ 经济学常用的一种分析方法。然而,我们『在运用这种方法来分析其影响结果时,必须考虑两个不同时期的旅游经济体量、旅★游发展周期、旅游经济结构以及疫情影响的范围和时间。只有将这些因素考虑▓进去,才能对本次疫情】的负面影响做出准确的、理性的判断。综合考虑以上因素,两次疫情发生所△处的社会经济环境是不同的,对旅游的造成的影响也是不一样的。

                首先,旅游经济体量是不同的。2002年我国GDP为10万亿元人民↓币,全国旅游收入为6000亿元人○民币;十七年后,2019年我国的GDP近100万亿你為什么要告訴我這些元人民币,全国旅游收入近65000亿元人民币,无论是社会经济总量还是旅游经济总量,都是两个不同量级∮的差别,2019年一○个月的旅游收入相当于2002年♀全年的旅游收入。这种规模性的旅游体量,在〓疫情结束时,无论是报复性的反弹,还是高强度的︼恢复,都是一件很不容易的事情。我们可以期待,在疫情结束时,旅游有一个较大幅度的反弹,但这种反弹的数量以及形成的旅游需求与2019年的旅游规模与体量比较,是有着极大的差度的,这一点我们必须有充分的思想准备。

                其次,旅︾游经济所处在发展周期是不同的。旅游发展受制于国际社会□经济环境以及旅游经济发展周期,这一点,大量的统计研究以及各国☉旅游发展的实践已得到证明,从旅游需求的∮理论研究也得到充分证明。2003年,我国的旅游发〓展处在一个较好的国际〗环境之中,中国入世,使中国经济融入了世界々经济发展之中,国际商品贸黑熊王沒有絲毫動怒易活动的加速,商业活动的国际交往的人员的流动,对冲了由疫情所带来的负面影响。2003年我国入境过夜@ 旅游3297万人次,外国人889万人次,2004年☉我国入境过夜旅游4176万人次,外国人1365万人次,分别比2003年增长了26.66 和53.66%,2005年我国入境过夜旅游4680万人次,外国人过夜旅刀鞘惡魔在神界地位低游1641万人次,分别比2004年增长了12.1%和20.2%。当前我国所处的国戰斗自己還沒資格參與际环境不同于以前,经济下行压力、国际贸易放缓,制◥约了我国入境旅游的增长。2017年我国入境过夜旅游6074万人次,其中外国人入境过¤夜旅游 2248 万人次,分别增长∮了2.5%和3.8%,2018年,我国入境过夜旅游6290万人次,其中外国人入境过¤夜旅游2364万人次,增长速◢度均低于3%,2019年统计没还没有出,但根据上半年统计分析,两项指标的增速也◣维持在2018年水平,不会有大的增长。以上分析,我们可以清楚地看到,今年同2003年相比,旅游发展的国际环境存在的不同,直接地反映到入境过夜旅游〓人次和外国人入境过夜人次的增速上,2003年时期两项指标的增速处在一个高增长发展▆阶段,平均◣增速在15%左右,2015年之后,这两项指标处在一个低速增长阶段,平均增速在3%以下,旅↑游发展周期的不同,决定了疫情对旅游的冲击※程度的不同。

                第三,旅游形态是不■同的。2003年,我国的旅游主体是观光旅游,旅游产业链比较单一,基本上是以旅卐行社为核心的观光旅游。这种单一的旅游形态以及旅游产业链,有两个明显的经济特性,一是旅游形态和产业链单一,旅游经济所涉及的行业相对较少,无非就是↘航空公司、旅行社、景就在通靈大仙焦急等待区和酒店,旅游对社会经济的影响程度不大,恢复起来也比较容易;二是由于旅游形态和』产业链单一,市场主体十▓分明确,政府可以制ㄨ定有针对性的政策,快速解决旅╳游企业应对疫情冲击的痛点和难点,政府施※救相对容易。不同于2003年,我国的旅游经过十七年的发展,旅游形态日益丰富♂。旅游已经不是单一的观光旅游形态了,除了传统的观光旅游之外 ,度假旅游、休闲旅游、商务旅游、研学旅游、技〇术性旅游、养老旅游、体育旅游与观光旅游共同低聲輕吟了起來构成了我国的旅游类型体系。我们都知道,旅游需求决定旅游供给,旅游类型》决定旅游产业链。当旅游类型扩展时№,旅游供给和旅游投资也会随之扩』大,旅游产业链和旅游企业组织类型也会随之增多▅。在多种旅游类型发展阶段下,旅游企业组织形态∏会更加丰富,更加多样。景区、度假区、民宿、旅游Ψ 综合体、酒店、旅行社、OTA平台、客运、演艺、旅游基地、代理商、旅游投♂资公司、旅游设计公司等等,旅■游对整个社会经济的行业的渗透和关联能力在不断强化,影响在日益放大。位于不同的产业链的旅游企业,对政府施救的需求是不同的。劳动占有主体的旅游企业期望政府▃在也就知道避讓和退讓了劳动保障政策方面加大力度,资本占有主体的旅游企业期望政府在金融政策方面有所突破,不同企业的不同需求,加大了▽政府施救的难度。

                最后,旅游消★费的大环境不同。疫情过后,旅游反弹的力度与恢复的程度取→决于消费环境。今年旅游消费环境不同〖于2003年,主要表现为以下三个方面:一是家庭↙负债率是不同的,2003年,我国家庭负债率只有5%,较低的家庭负债率,意味着家庭实际可支配收入水平是高的,为旅游消费扩大提供就在那了支出保证。然而,2019年我国家庭负债率达到了55%,而且负债结构又不同于美国,美国主要是消费负债,而我国主要是刚性负债,房子贷款、车子贷款占有¤较大比重。疫情过后,在多数家庭收入▽减少的同时,这些刚性负债必须按期还款,只能通过压缩具有弹ω 性的旅游消费支出来实现,这就限制∑了旅游反弹的经济空间;二是生活成本是不同〖的。近年来,我国的家庭生活成】本、教育支出、养育成本大♀大提升,这些刚性成本也制约了旅游消费水平,我们从近几年国内旅游】平均消费下降可以充分说明这个问题;三是拥有的可支配旅游时间是不同的。2003年的疫情影响的时间与范围比较小,而这次疫情影响的范围涉及到全国,而且持续时ξ 间较长,春节假看著期不断延长,学校开学日期不断推后,大大地占用了工作时间和学习时间。可以想象,在疫情过后√,单位和学校为了补上ζ 工作与学习时间的损失,将会大大缩短假日时々间和暑假时间。在这』种情况下,旅游者可自由支配时间就会大大降低,从而减弱旅游经济反弹的力度和幅度。

                客观来说,本次疫情对旅游业的负面冲击将远远超过了2003年。按照当前抗击疫情战役的情㊣ 况,如果3月控制住,稳定住,到4月底,全国的旅游市场逐步恢复的乐观估计,旅游业的损失也是巨大的。在不考『虑其它因素下,我们可以粗略地作出以下判断:

                首先是旅游总量,2019年,全国全年旅游收入总量大体为65000亿元人民币,其中包括国内旅』游和入境旅游,国内◥旅游如果5月开◥始恢复,入境旅游9月开始恢复,考虑到︾需求时间因素和消费支出因素,全年旅游收入不会超过40000亿元人民币,比2019年旅游♀收入大体减少24000亿至28000亿元人民币,比2019年会形成35%至40%的负增长;从我国经济发展所处的周期以∮及旅游市场自然发展 星主府规律来看,到2021下半年恢复到2019年规模水平上,旅游业的恢复时间大体需要13个月到15个月左右;其次是旅游市场结构,也就︼是国内旅游、出境旅游和入境旅游三大市▂场的恢复,国内旅游特别是短程旅游率先恢复,出境旅游恢复需要☉一定的时间,入境旅游的恢复々需要更长时间;第三︽是旅游形态,自然类□的观光旅游率先启动,文化类、娱乐类和场馆类的观光旅游恢↑复起来比较缓慢,研学旅游、演艺旅游、邮轮旅游恢复起来的难度较々大,持续时间较长。与此同时,度假旅游、自然康养旅游将会有∞一个大的增长;第四是旅游空间,城市旅游会有一个规模性下降,乡村旅游会有一个大的〓涨幅,其中乡村民宿旅游恢复较快。从旅游目的地来说,自然地理尺度大的地区如新疆、西藏、青海、内蒙古和疫情不严重的地区如贵州、云南、吉林、宁夏、山西、海南,旅游会有一个大的恢「复,甚至会一个大的发ㄨ展,以武汉为中心的周∩边地区以及长三角地区旅游恢复较为缓慢;第五是旅游组织▆方式,团队旅游特别是长线团队旅游恢复需要☉一定的时间,散客特※别以自驾为主的家庭出游方式会有一个大的恢∮复,长线的旅←游包车、旅游专列恢复较为缓慢。

                对于世界旅游来说,由于我国是世界旅游主要客源国,对世界旅游贡献率在12%以上,本次疫情对世界旅游的影响也是巨大的。疫情对世界各国以中国入境和◣出境业务为主的旅游◥企业造成重大影响,这些企业纷纷进行了第九殿主指著拍賣臺緩緩開口业务和市场转向,可能会出现全球旅游供应链的重新调整。就其总量影响,今年的◥全球旅游发展速度将会趋缓,增长速度会形成零增长或者▆负增长的发展态№势。

                当下,旅游领域面临着☆两场艰苦的战役,一个是抗击疫情的战役,一个是旅ㄨ游保卫战。从现※在情况来看,第一个战役在4月底便可完成,第二个战役╱即将开始。

                第一,从短助融身上期来说,旅游保卫其中战是要通过旅游企业的自救,旅游从业人员的助救和国家及相关部门对旅游企业的施救三个层面实现的。

                作为一个以人的空间流动为基本特征的产业,旅游业高度依╲赖于旅游需求,而人的旅游需↓求又受到经济、社会◣和环境的变化,表现出高度的敏感性。在旅←游学界,对旅游业有一个不正确的认▓识便是旅游业具有敏感①性,不具有▲脆弱性。这种〒认识的错误,是将旅游需求的特性与旅游业的特性等同起背后斬了下來来,作为同一个现象来认识,所有的需求都是具有敏感性,如果这种敏感性没有防火墙阻断,直接左右满足需求的生产,那么,这类生→产的产业或行业,必然会具有脆︻弱性。旅游生产所不具有的物品属性,决定了其生产的服务不具有储存和运输这种介于需求∩与供给、生产与消费№之间的防火墙。在这㊣种情况下,旅游需⌒求的敏感性必然会作用于旅游生产,在短期内形成强大的冲击,甚至→是整个行业的停摆,这就是旅游产业脆弱性的具体表现。因此,旅游需求是敏感的,旅游行业是脆弱的,行业脆弱不等于没有生命力,不等卐于没有未来发展的潜力。

                旅游行业的脆弱性,就必须通过救助的方式,使其在一定时间内得到生息性恢复,才能发挥旅游产业强大的经济和社会效应。这是◆旅游经济和旅游产业生态系统的要求。在⌒ 这次疫情中,各行各业,各个地区,各个企业,各个不同的群√体,包括整个国家都受了不同的影响,灾害面前谁不困难?问题是我们以什么的心态面对这场疫情灾害,怎么应对★短期的困难?疫情发※生的初期,旅游▓界很热闹,对疫情对旅游影响作了◆很多分析,提出了不少頓時恍然的应对措施,但更多的是依赖于国家政策的支持。我认为,现在的旅游企业和旅游从业人员不要遇到一点困难就只想着依赖国家救助,真正的救助是自救,首先要想办法自己救↙自己。旅游企业经营者●首先要想到通过什么举措救整個人也變得蒼老無比企业,救员工,救市场,救业务;旅游从业人员应想到的是通过什么行动救企业,救市场,救岗位;在ζ当前特殊时期,旅游︾企业和从业人员是一个相互依存、相互依靠的命运共▽同体,只有旅游企业活下去了,我们才有工作;只有企业活的好,我们才能生活的好。要让企业活下去,我们每个员工要有所放弃,要勇于接受个人∏的损失,要有与旅游企业而且有堪比黑狼共度难关的精神,通过旅游企业的自救和旅游从业人员的助救的方式使旅游企业和旅游行业走出困境。旅游企业的经营者和员工都要想想企业最大的困难≡是什么?如何尽最大ξ的努力去解决问题?怎样通过开源节流使企业渡过短期的难关?

                当下,除了的旅游企◥业自救和旅游从业人员的助救之外,政府ζ 及相关部门对旅游行业的施救是必不可少々的。旅游行业作为国家经济重要组成部分,作为第三产▲业的支柱性产业,它对国民经济的增长起着重要的作用。2019年那神獸国内旅游人数60.4亿人次,入境旅游人数1.45亿人次,全年可实现旅游总收入6.5万亿元。旅游直接就业2826万人,旅游直接和间接就业7991万人,占全国就◤业总人口的10.29%。在未来第一件仙寶疫情结束的几个月里,全国4万多家旅行社,数千万旅游从业者将集体面临没有团可发,随时可能失业的』困境。面对这样一个经济体量◤和就业规模,政府对旅◥游企业的施救,不仅仅关系到ζ 旅游行业的恢复和发展的问题,也关系到我国社会经济发展目标的实现以及∮社会稳定的大局,是一个不可小视的大问题。

                通过制度性政策、税收政策、金融政策、社会保障政策以及旅游企业管理办法的调整和改变,是政↓府对旅游企业进行短期施救的重要方式。疫情发生后,政府对旅游企业的施救在第一时间里采取了行动,文化和旅游部下发了向旅行社暂退部分旅游服⊙务质量保证金的通知:对▂已依法交纳保证金、领取旅行社业务经营许可证的旅行Ψ社,暂退80%的保证金。财政部、税务总局下发了对受疫情影响较大的困难行业企业ㄨ,2020年度发生的亏损,最长结转年【限由5年延长至8年的公告,各地也相继出台了对小微企业施救的政策。我们可以充分相信∞,疫情过后,国家还会出台一些支持旅游行业发展的利好呼政策,会有一些的针对旅游企业和旅游从业者的减负行动。

                然而,应该清楚地认识到,政府对旅游企业的施救的目标是保就业,而不是保企业。我们所处的社会经济的↘环境不同于2003年,中国经济下行的压力,供给侧改革、发展方「式的转变、新旧←动能转换、人口红利的消失∩、金融去杠▓杆、中美贸易摩擦等多种影响,本次疫情的雪上加霜◥,极大地压缩了国家对旅游行业短期施救的政策空间。在这种情况下,如何利用有限的政策红利,对旅游企业的施救产生☉更大的效用,是当下一个哈哈哈重要的问题。

                笔者认为,政府要充分发挥短期政策施救效应,应重点考虑三个问题。

                1、要从旅游产业链的构成来确定施救行业的重点【。旅游产业是以人的空间◥流动为核心的一个配置「性行业,旅游行业是有多种企业组成,旅行社、OTA平台、航空公司、酒店、客运企业、旅游演艺⊙公司、景区、度假区、民宿等,按照不同的旅游形态通过上下游企业的▆有机组合,形成不同的旅游产业链№。处于旅游产业链的核心是旅行社、OTA平台等那些从事客源◇组织的旅游企业,这些旅游企真有那么厲害业是资源和客源的整合者,承担着向产业链不同旅游企业输送客源的职能,是旅游行业恢复及成长的关键性因素。只要这些企业顶住了疫情的冲击,度过了难关,旅游经济←的恢复便有了市场基础,处于产业链中的航空公司、酒店、客运企业、旅游演艺公司、景区、度假区、民宿,就有了客源的保证,就有了业务发展的保╲障。如果这些企业没有顶住↓疫情的冲击,形成了规模性的破◆产和倒闭,旅游全行业▅的恢复便成为一个十分困难的事情。从这个意义上讲,短期政策效应的重心应该放在对这些旅游企业的施救上。

                2、政府施救要围绕着旅游供给侧改革的目〖标进行,推进旅游誰勝誰負行业高质量发展。疫情发生以来,不少的旅游企业通过媒体发声,期待政府出台相应政策进行施救,并称一、二个月企业就难以生存下去。在突发事件〖影响下,一个企业︻在很短的时间里都难以生存,这样的企ζ业还有施救的必要吗?从短期政策效用来说,政府施救不是救命,而是帮困,是帮助那些有质№量、有生命力和免疫力的』旅游企业走出困境,获得更大的、有质量的发展∩。优胜劣汰是经济组织发展的基本生态法则,是一个领域、一个行业高质量发展的要求,对一个有质量的旅游企业来说,在正常的市场环境下,要具有竞争力,在非正常的市场环境∞下,要有免疫力拼了。如果我们的旅游行业多数旅游■企业都具备了这两种能力,旅游整个行业就会◆形成一个高质量的发⌒ 展态势。就目前√我国旅游行业来说,同时具备这两种能力的企业还是ω 不多。我国四万多家旅行社,不少的旅行社有的是长期没有稳▽定的旅游业务,有的是没有收客渠道,有的是通过不正当业务经营获得生意,是我国旅游市场乱象的根源,对这类旅游企业不仅不能施☆救,还要借助于这次疫情的冲击,使这些企业退出市场,形成市场出清。近15年了,我国旅游特别是国内旅游的出境旅游的■高速发展,市场容量的持续扩●展,使我国旅游产业没』有一个有质量、有力度的产业调整,这是一个极不正常现象。产业规模在不断扩大,产业素︾质在不断下降,这种旅∮游发展的格局,不利于我国旅游产业高质量发展,这个结论,可以从近年来入境旅竟然敢打我游过夜人次以及外国人入小唯可一直消境旅游数量增长停滞得到印证。所以说,政府对旅游企业的施救不能搞“一刀切”,要根据旅游企业贡献度、业务能力以及社会责任进行全面评价,分类施救,对那些国际具有竞争力和影响力的旅游企业、旅游产业龙头企业、符合我国未来发展※方向的旅游企业以及代表旅游新业态的以我們旅游企业要加大施〇救力度,以保证政府施救效果符合我国旅游产业卐未来发展方向。

                3、政府施救要根据不同旅游企业ξ的成本结构,有针对性进行︾政策细分,更大发挥政府施救的效用。旅游行业中的不同旅游企业,由于其业务特点不同,成本结构不同,疫情形成的困难,造成的影响也是不一样的。对于一个负债相对少的旅行社,金融施救显然不是类企业的重点,相反,它对社会保障施救更加关注。只有政策根据不同旅游企业的经营状况、业务特点和成本结构,有针对性政策施Ψ 救,才会极大地发挥政府施救的政策效用。

                第二,要重新考∏虑未来我国旅游发展的长远目标,下定决心将促进入境旅游发展,作为“十四五”以及更▂长远时期旅游发展的重心,推动我国旅游产业高质量发展。

                这次疫情的发◤生,无论是政◥府、行业、企业,还是管理者、经营者、学者,都在※考虑一个问题,我国旅游发展是不是符合旅游发展的基本规律璀璨無比,我们的市场怎么发展?我们的行业如何发展?同时,摆在我们当前的一个现实问题,疫情过后,旅游市场恢复从何入手,政府㊣ 政策的发力点放在什么地方? 不可直接就朝蟹耶多一拳轟了過去否认的是,旅游市场的恢复必然是从近距离的国内旅游开始,但这是不是我们旅游恢复△重心呢?是不是政府发▂力的重点呢?显然不是,如果我◥们还是按照传统思路,去恢▆复旅游市场,按老路子发展旅游产业,那么,这次疫情对旅游的代价也就太大了。疫情的旅游损失,只有通过旅游领域深度改革和开放,才能得到有效的对冲。应该说,从2003年开始到现在,由于【中国社会经济的高速发展,人民对非物质性服务产品需求目光同樣朝冷光看了過去的增加,我国的旅游发展的重心从入境旅游转向了国内旅游和出境旅游,特别是出境旅游〖的增长速度更是惊人,近15年年@均增长速度达到17%,2019年出↘境旅游高达1.5亿人次,这种发展速度在世界上都是△十分罕见的。满足人民日益增长的旅游需求,包括出境旅游需求无可厚非,因为这不仅是市←场的选择的结果,也是平衡国际贸∩易关系的有效方法。然而,对于一个国家来说,发展旅游的重心是入」境旅游,而不是出境旅游。促进入境旅游发展這人是世界上多数国家的旅游基本国策。从2005年起日本提出的观光立国的基本国策,将入境旅游发展作为旅游发展的重中之重,出台了多项政策推动入境旅游发展,这与上世㊣纪80年代,日本在国际贸〓易顺差影响下,为平衡国际贸易,大力推动出境旅♀游发展形成了明显的对照。有人说,通过【出境旅游的规模化发展,可以@ 进一步扩大中国在国际上的影响力,增强我国在国际社会的话》语权。这种认识是存在偏№差的。一个国家规模化的出境旅游,只能表现为国际社会对客源国经济的认同,但不并表现对你的文化的认同。而入境旅游规模化的发展,则从一个侧面表现出国际社会对一个国家的文化认同。这次突发的▆疫情,各国对中国的表现充分说明了这一点。平时,世界各国为了获得你的客源,对中国护照不是免签,就○是落地签,提供更多旅游便♀利化,扩大中国的出境旅◢游市场,推动本国【经济的发展,当你发生疫情时,尽管世界卫生组︼织不建议对中国实行旅行限制,但多↓数国家采取了十分严格的入境政策,中断航线、关闭海关,限制中国公民入◆境。这些国家的做法,从疫情ω防控,保护本国人民的健康出发,是可以理解的,但有的国家对持有中国护照从国外回中国,在第三国机场转机都不允许,就难以理解了,这与平时对中↑国护照的态度形成了明显反差。

                国内∴旅游是国家旅游发展的根,入境旅隨后身上一陣陣藍光爆閃而起游是国家旅游发展的魂。发展入境旅游,扩大入境旅游规模,不仅可以对冲货物贸易出〖口增速下降的影响,平衡出境旅游外︻汇收支,提升国际社会ζ对我国文化的认同,更重要↑的是,借助于入境旅游发展的需要,来推动我国旅√游更深一步的改革和更进一步的开放,推进我国旅游高质量发展。如果我们将入境旅游作为旅游发展的重心,利用10年时□ 间的有效的发展,使中国何林眼中精光閃爍旅游产业成为世界最具竞争力的产业,使中国成为世界最具影响力的竟然是一個黑色旅游目的地国家。

                促进入境旅游发展,当前要解※决两个问题:一是要构建起∮完整的入境旅游的产业链,二是♂要完善入境旅游便利化体系。前卐者是技术性问题,后者是改革开放问题,两者缺一不可。近年来,由于国内旅游和出境旅游◥需求的快速增长,使我们对入境旅√游重视程度大大降低,做入境旅游业务的企业少了,队伍散了,产业链断了。我国每年两次国际旅游大結界之外交易会,实际上成了国内旅游和出刀鞘惡魔猶如螞蟻一樣不要命境旅游的交易会,各国来的旅游经营商绝大多数是做中国出境旅游业务的代理商和供应商,很少有做中国入境旅游业务的旅游经营商,这种现象与世界各国的旅游交易会形成显明的※对照☆。世界有竞争力和影响力的大竟然直接讓所有人都不出價了的旅游经营商很少做中国入境旅游业务,中国旅游线路产品和旅游目的地还没有进入■世界旅游的前列。我们知道,旅游发展是▃借助于两类资源的,一』个是文化资源,一个是自然∴资源,从文化资源来说,我国历史悠久,文化灿烂,形态多样;从自然资源来说,我国地理形态和气候类型齐全,拥有的世界文化遗产和自然遗产位居世界第一。丰富的旅游资源可以组合¤成多种具有吸引力和竞争力的旅游产品,理应成为世界旅游的高地,理应成为世界入境旅游的大国。然而,与丰富旅游资源相对应①①,我国的入境过夜旅游人次和外国▲人入境过夜旅游♂人次,还处在一个比较低⊙的水平上,特别是外国人入境过夜旅游人次低于日本,低于泰国,世界排位10名之后。这是极不正常的现象。

                 促进入境旅游发展,除了构建完ㄨ整的入境旅游产业链,大々力开发符合国际旅游市场需要的精品旅游线路,高品质国际旅游目『的地之外,完善入境旅游此時此刻便利化体系是关键。当前,制约我国入境旅游发展的主要是便利化问题,签证的便利化、支付的便利化和网络的便利化。旅游主管部门要协同外交部门、金融机构和∑网信办以及相关部门,在保证国①家安全的前提下,就以上涉及入境旅游的三个便利化问题,提出切实可行的解决方案。旅游主管部门要围绕提升入境过夜旅游人次和外国人入境过夜旅游人次这两个主要「指标,制定相应的促ㄨ进入境旅游发展办法,管理机∑ 制与管理制度,从而推动我国入境旅游规模化发展。

                第三,下大力气加强旅游的国际与国内推广力度,提升我国旅游的全球吸引力和影响力。

                这次疫情,对我国旅游是一场危机事件,不能仅靠市场自然力量,来恢复旅游市场,稳定旅就算你得到了神石游经济,而是這神劫按照危机处置机制,从国家层面,加大旅游推广的力度。为此,建议文化和旅游部成◎立国家旅游推广局,全面负责㊣ 旅游推广工作。国家旅游推】广局可以汇同中国旅游协会、中国旅游集团、大的OTA平台组织、航空公司、全国各省市文化和旅游厅(局)研究国内旅游和入境旅游推广实施方案,在国内和国际上形成一系列的旅ぷ游营销活动和旅游◥推广活动。比如在国际上可以以“认识中国”这个主题为重心▼,在世界主要旅游客源国实施旅游推不過這時光隧道广活动,在国内可以“认识祖国”的主题,在全国主要客源地实施国内旅游推广活动。通过国家层面的旅游营销,提升中国旅游的形象和世界影响力。

                第四,要调整旅游供给体系建设的基本●思路,以“+旅游”而不是“旅游+”的方式推进旅游供给体系的建○设。

                这次疫情的发生,对旅游企业的冲击是严重∑的,特别是对那些单一旅游市场为主的企业更是〗如此。旅游产业的↘脆弱性决定了企业的投资与经╲营必须是多市场、多领域的组〖合,不能将其经营的业务限制于某个领域或者某个市场之内「。在旅游领域,除了少数旅游企业,如景区、酒店之外,多数旅游企业在其业务发展中不应该仅仅限于旅游←,还应该寻求新的消费市场一槍刺過,来增强企业市场抗风险能力。也就是说,我国的旅游供给体系的建设,不以单一旅游功能的旅游+,而是々以多功能的“+旅游”方式〓进行推进。文化+旅游,乡村+旅游,工业+旅游,商业+旅游,医疗+旅游,体育+旅游,健康+旅游,教育+旅游,这样旅游供给建设推进方〓式,不仅可以实现相关产业〗与旅游消费的有机融合,也可增强旅游企业抗风险◣能力。

                第五,要重新认识@ 文化与旅游各自的特殊性,推动旅游产业向“大旅游”产业发展。

                文化和旅游部组建以来,在推动旅游与文化的】融合方面有了大的进展,对提升我国旅游产品品质以及我国在世界旅游市场的影响力有着重要作用。文化与旅游融合一个重要影响,就是全国各地对建设有文化目的的旅游体系重视起来了。可以说,文化旅游是国际旅游的重心,世界入境旅游发达的☉国家都对文化旅游开发与建¤设高度重视,法国、美国、日本更是如此。应该注意的是,文化与旅■游的融合主要表现在文化旅游这个层面◢上,不应将其无限扩【大,用文化旅ぷ游来替代旅游的全部。在旅游领域,有一个不好ζ的现象,文旅这个词成了旅游的代表词,一说旅游问题就是文旅问题,甚至将旅游管理、旅游统计和旅游制度,都转成倒在地上了文旅管理、文旅统然后再看巨靈神计和文旅制度。文化与旅游既有联系,也有不同,文化有文化的规律,旅游有旅游的规□律,两者都有事业属性↑和产业属性,旅游的产业属※性更为强烈。从旅游■发展规律来说,旅游不仅是文化旅游,体育旅游、度假旅游、研学旅游、康养旅游、技术∞性旅游、休闲旅游、商业旅游都是重要的旅游形态。

                如果一味地强调文旅融︻合,将极大地限制了旅游的发展,限制了旅游与相关产业的融合,其结果√使我国旅游走向“小旅游”发展的境地。因此,在未来旅游发展中,我们要尊重旅游发展的基本规律、基本原理,在推动文化与旅游融合的同时,加大旅游与相关产业和领域的融合发展▓的力度,提升ㄨ中国旅游服务的能量,提升旅游对我国经济发展的贡献力,对相关产业发展拉动力,对社会发展的影响力。

                 

                来源:人民日报客户端旅游〇频道

                原文标题:《张辉 疫情的旅♂游思考》

                2020年2月20日 10:51
                ?浏览量:0
                ?收藏